石川県能登で最大震度７の地震
by 無回答
from 無回答
2024-01-01 05:48:57 CA
“１日午後４時１０分頃、石川県能登地方を震源とする地震があり、同県志賀町で震度７を観測した。気象庁によると、震源はごく浅く、地震の規模を示すマグニチュード（Ｍ）は７・６と推定される。同県七尾市、輪島市、珠洲市、穴水町では震度６強の揺れを観測した。”
元旦早々にに大きな地震で心配です。皆さんのご家族、ご友人がご無事でありますように。
by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:16:29 JP
・マスコミから情報を得ている奴は愚かで、
・ボク/アタシのようにマスコミ発信の情報を拒否してネットから情報を得るのが正常で賢い
という意識は、偏向でしかない。
マスコミ発信の情報を拒絶する理由が不明だ。偏向以外に何かあるか？
最大震度や震度分布をマスコミ発信の情報から得ている事は、
以下の書き込みからも明らかだろうに。
↓
Res.55>個人が正確な震度や震度分布をどうやって知れるっていうの？
by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:20:00 CA
地震のニュースみて、状況知りたくてすくニュースみたけど、何の情報もまだなくて、逃げてくださいしか言ってなかった。それでx見たら既に動画が沢山アップされてた。
by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:21:39 JP
Res.58>だからリアルな状況をすぐにSNSに上げられる個人の情報が一番早いし強い。
↑
とはいえ、
「個人があげた動画の方がよっぽど早くにその規模の大きさや被害状況を如実に表して(Res.41)」はいない。
個人発信の情報を見れば規模や大きさを知りえるとするのは、明らかに誤り。
それでも、
・個人発信の情報を見れば規模や大きさを知りえる
とするなら、おそらくそこには
・マスコミ発信の情報を拒絶してマスコミ以外からの情報のみ受け入れる
という盲目的な偏向がある。
by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:27:52 CA
そんなことないよ。個人動画を使ったマスコミの報道見て、被害酷そうって思ったから。
別にマスコミは全部嘘とは誰も言ってないよ。あなたが勝手にそう解釈してるだけ。
ただ、全部真実とも私は思ってない。だからSNSや他の情報なども見て、自分の頭で考えて、他の情報も併せてこれは嘘、本当って判断するようにしている。
by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:33:27 CA
個人が撮った動画を流してるマスコミと、自分のSNSにその動画を上げてる個人と、結局映像は同じものなのに、なんでマスコミがその動画を流すとその規模の大きさがわかって、個人がSNSで発信すると規模の大きさは表してないって解釈になるの？どっちも同じ映像じゃん。
by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:36:26 JP
Res.63>別にマスコミは全部嘘とは誰も言ってないよ。
↑
これに対して、これまでの書き込みから以下を引用。
↓
Res.41>端的に言ってバイアスが酷すぎるんですよ。
Res.43>マスコミが信用ならないのは事実。
Res.51>メディアに洗脳されちゃう典型的なタイプだね。
Res.53>メディアを信じ切ってるあなたも相当バイアスかかってると思うよ。
併せて、
↓
Res.63>あなたが勝手にそう解釈してるだけ。
↑
上引用に沿って「勝手に解釈している」事例をこれまでの書き込みから。
↓
Res.43>逆にマスコミの言うことは全て真実と思えることの方が不思議。
Res.53>メディアを信じ切ってるあなたも相当バイアスかかってると思うよ。
by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:38:45 JP
Res.64>マスコミがその動画を流すとその規模の大きさがわかって、個人がSNSで発信すると規模の大きさは表してないって解釈になるの？どっちも同じ映像じゃん。
マスコミが発信している情報が、「個人から借用した現地映像だけ」ではないからですね。
ここまでの書き込みでも、
個人が発信し得ない情報として最大震度や震度分布が挙げられていますね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:40:56 JP
それにしても、どういう理由でマスコミ発信の情報を拒否するんだろう？
そして、マスコミから情報を得る事を愚行であるかのように言うのはなぜ何だろう？
実際、マスコミから情報を得ているんでしょ？
by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:45:11 CA
そんな情報より動画のほうがよっぽどリアルな状況がわかるし、マスコミを信じる信じないも個人の勝手なんだからそんなに腹立てる必要ある？
by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:56:24 JP
Res.68>そんな情報より動画のほうがよっぽどリアルな状況がわかるし、マスコミを信じる信じないも個人の勝手なんだからそんなに腹立てる必要ある？
↑
個人の自由なんだよね、その通り。
それなのに、マスコミから情報を得る事や、マスコミの情報発信の在り方についてバイアスを云々する者がいるんだよ。
因みに、本件ではバイアスを云々したものは、
・個人があげた動画の方がよっぽど早くにその規模の大きさや被害状況を如実に表して
と書き込んでいるものの、その一方で
・個人が正確な震度や震度分布をどうやって知れるっていうの？
という書き込みもある。
こうした相反する書き込みがあるにもかかわらず、マスコミ発信の情報を拒絶する態度だけが一貫しているんだよね。
マスコミ発信の情報を拒絶するという結論に至れるなら拒絶する理由同士が矛盾していても構わない、という態度なんだよね。
その態度で、マスコミから情報を得る事を愚行とするかのごとき書き込みをするのは、
「個人の勝手なんだから」という言い分とも矛盾しているんじゃないか？
by 無回答
from 無回答 2024-01-05 08:02:54 CA
もう何年も前から「マスゴミ」という言葉が使われてることからも、マスコミに対する信頼が失われているのは明白。
by 無回答
from 無回答 2024-01-05 08:06:23 JP
↑
たとえそうでも、
Res.41>個人があげた動画の方がよっぽど早くにその規模の大きさや被害状況を如実に表していました。
Res.41>端的に言ってバイアスが酷すぎるんですよ。
と宣うた人が「バイアスを云々される対象」である事は変わらないよね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-05 08:22:04 JP
Res.39の以下の書き込みが、このトピのマスコミ拒否の最初かな？
↓
Res.39>なんか被害が過小報道されてますね。あのスケールなら被害は甚大なはず。何かがおかしい。
↑
これに対して「そんなことないよ」という主旨の書き込みがRes.40。
そして、
Res.41では以下の書き込みとなった。
↓
Res.41>全部後出し感が否めないですね。個人があげた動画の方がよっぽど早くにその規模の大きさや被害状況を如実に表していました。
マスコミに疑念を抱いている様子はわかるんだけど、その理由はわからない。
Res.41では、上に引用した無茶な書き込みの上で
以下の書き込みもある。
↓
Res.41>端的に言ってバイアスが酷すぎるんですよ。
「マスコミを拒否するのが正常、マスコミから情報を得るのは愚行」という意図は感じる。
その意図は、Res.41以降にも感じるけど、やはり理由は不明。
盲目的という点で、Res.39やRes.41やそれ以降の同類の書き込みには強い偏向がある。
by 無回答
from 無回答 2024-01-05 11:45:41 CA
> マスコミ発信の情報を拒絶するという結論に至れるなら拒絶する理由同士が矛盾していても構わない、という態度なんだよね。
その態度で、マスコミから情報を得る事を愚行とするかのごとき書き込みをするのは、
「個人の勝手なんだから」という言い分とも矛盾しているんじゃないか？
矛盾してるのはこの書き込みしてる方。実際マスコミの二回目の震度7の発表も間違ってた。
そもそも個人のあげた動画やポストをみれば震度なんて知らなくても被害の甚大さがわかるよね。マスコミはそういった個人の動画を買い取って流してることも知らないのかな。
自分の頭で考えることを放棄した人ってテレビがないと情報がないと思い込んでるよね。こわいことだね。そうなりたくない。
by 無回答
from 無回答 2024-01-05 15:08:57 CA
いまだに国際機関や政府やNHKなどのマスコミや病院や医者や学者 (特にノーベル賞受賞者) を信じているー意図的に国民を殺す／病気にするわけがないと信じている人たちの唯一の心の拠り所は、それに反することを言う人間を陰謀論者といって、自分の頭で考えたり、もしかしたらと思って調べようともしない。
by 無回答
from 無回答 2024-01-05 21:39:56 US
＞死者の数が48になっている
死者が110人になってます！
まだ増えるんでしょうか？
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6487359
Reply this post