フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 06:31:49 CA

↑
あなたそんなだから騙されてワクチン打っちゃうんだよ。
メディアに洗脳されちゃう典型的なタイプだね。

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 06:33:14 JP

Res.51>メディアに洗脳されちゃう典型的なタイプだね。
↑
バイアスを云々される対象である事が明確な書き込みですね。

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 06:35:27 CA

メディアを信じ切ってるあなたも相当バイアスかかってると思うよ。

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 06:44:38 JP

Res.53>メディアを信じ切ってるあなたも相当バイアスかかってると思うよ。
↑
メディアをまったく信じないという偏向の持ち主が語る「バイアス」って、なんでしょうね？

因みに、
このトピックのタイトルは「石川県能登で最大震度７の地震」です。

では、
・「最大震度７」である事を放送系マスコミより早く発信した個人はあったでしょうか？
・震度分布を放送系マスコミより早く発信した個人はあったでしょうか？
↑
これらに対する回答は、
Res.41の以下の書き込みとは相反すると思いますよ。
↓
Res.41>個人があげた動画の方がよっぽど早くにその規模の大きさや被害状況を如実に表していました。

それでも、
・Res.41の書き込みが正常
であって、
・マスコミ報道から情報を得る事は「バイアスが酷すぎる」(Res.41)
と言えますか？

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 06:53:39 CA

＞・「最大震度７」である事を放送系マスコミより早く発信した個人はあったでしょうか？
・震度分布を放送系マスコミより早く発信した個人はあったでしょうか？

これは酷い屁理屈だよ。個人が正確な震度や震度分布をどうやって知れるっていうの？
地震が起きたその最中の個人動画を見れば、どれぐらい大きい揺れと被害だったのか一目瞭然。
でも「震度７です」って速報を聞いても、ああ、結構大きいなぐらいはわかるけど、実際どうだったかまではわからない。やっぱり個人発信の動画があったからこそ直接地震の被害を受けてない地域の人もその凄さを知ることができたんだと思うけどな。

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:05:39 JP

Res.55>これは酷い屁理屈だよ。

そうか？

Res.55>個人が正確な震度や震度分布をどうやって知れるっていうの？

知れないよね。

知れないのに、
Res.41>全部後出し
だの
Res.41>個人があげた動画の方がよっぽど早くにその規模の大きさや被害状況を如実に表していました。
だの
Res.41>バイアスが酷すぎる
と宣う人がいて、
・個人があげた動画、具体的には個人が発信したネット発信から情報を得るのが正常
・マスコミ報道から情報を得るのは愚行
とするかのごとき人がいるんですよね。

因みに、以下の書き込みついてもう一点。
↓
Res.55>個人が正確な震度や震度分布をどうやって知れるっていうの？
↑
マスコミの取材陣はいつでもどこにでもいる訳ではない。
事件が起きてから派遣されるのが通常の在り方だ。
すなわち、現場に取材陣がまだいない状態でどうやって取材するの？となる。
そこで現代のマスコミは現地の一般市民から情報を得る。
これを以って、マスコミの「遅さ」を強調するのは、上に引用のRes.55の書き込みに照らしても屁理屈だ。

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:09:54 CA

その情報源をマスコミはXやYoutubeとかのSNSから得てるんだよ。


【PR】カナダ留学や永住の最新情報を動画でわかりやすくご紹介

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:12:41 CA

＞マスコミの取材陣はいつでもどこにでもいる訳ではない。

だからリアルな状況をすぐにSNSに上げられる個人の情報が一番早いし強い。

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:16:24 JP

Res.57>その情報源をマスコミはXやYoutubeとかのSNSから得てるんだよ。
↑
マスコミの情報源が広範である事の証しですね。


【PR】カナダ留学や永住の最新情報を動画でわかりやすくご紹介

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:16:29 JP

・マスコミから情報を得ている奴は愚かで、
・ボク/アタシのようにマスコミ発信の情報を拒否してネットから情報を得るのが正常で賢い
という意識は、偏向でしかない。

マスコミ発信の情報を拒絶する理由が不明だ。偏向以外に何かあるか？
最大震度や震度分布をマスコミ発信の情報から得ている事は、
以下の書き込みからも明らかだろうに。
↓
Res.55>個人が正確な震度や震度分布をどうやって知れるっていうの？

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:20:00 CA

地震のニュースみて、状況知りたくてすくニュースみたけど、何の情報もまだなくて、逃げてくださいしか言ってなかった。それでx見たら既に動画が沢山アップされてた。

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:21:39 JP

Res.58>だからリアルな状況をすぐにSNSに上げられる個人の情報が一番早いし強い。
↑
とはいえ、
「個人があげた動画の方がよっぽど早くにその規模の大きさや被害状況を如実に表して(Res.41)」はいない。

個人発信の情報を見れば規模や大きさを知りえるとするのは、明らかに誤り。
それでも、
・個人発信の情報を見れば規模や大きさを知りえる
とするなら、おそらくそこには
・マスコミ発信の情報を拒絶してマスコミ以外からの情報のみ受け入れる
という盲目的な偏向がある。

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:27:52 CA

そんなことないよ。個人動画を使ったマスコミの報道見て、被害酷そうって思ったから。
別にマスコミは全部嘘とは誰も言ってないよ。あなたが勝手にそう解釈してるだけ。
ただ、全部真実とも私は思ってない。だからSNSや他の情報なども見て、自分の頭で考えて、他の情報も併せてこれは嘘、本当って判断するようにしている。

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:33:27 CA

個人が撮った動画を流してるマスコミと、自分のSNSにその動画を上げてる個人と、結局映像は同じものなのに、なんでマスコミがその動画を流すとその規模の大きさがわかって、個人がSNSで発信すると規模の大きさは表してないって解釈になるの？どっちも同じ映像じゃん。

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:36:26 JP

Res.63>別にマスコミは全部嘘とは誰も言ってないよ。
↑
これに対して、これまでの書き込みから以下を引用。
↓
Res.41>端的に言ってバイアスが酷すぎるんですよ。
Res.43>マスコミが信用ならないのは事実。
Res.51>メディアに洗脳されちゃう典型的なタイプだね。
Res.53>メディアを信じ切ってるあなたも相当バイアスかかってると思うよ。

併せて、
↓
Res.63>あなたが勝手にそう解釈してるだけ。
↑
上引用に沿って「勝手に解釈している」事例をこれまでの書き込みから。
↓
Res.43>逆にマスコミの言うことは全て真実と思えることの方が不思議。
Res.53>メディアを信じ切ってるあなたも相当バイアスかかってると思うよ。

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:38:45 JP

Res.64>マスコミがその動画を流すとその規模の大きさがわかって、個人がSNSで発信すると規模の大きさは表してないって解釈になるの？どっちも同じ映像じゃん。

マスコミが発信している情報が、「個人から借用した現地映像だけ」ではないからですね。
ここまでの書き込みでも、
個人が発信し得ない情報として最大震度や震度分布が挙げられていますね。

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:40:56 JP

それにしても、どういう理由でマスコミ発信の情報を拒否するんだろう？
そして、マスコミから情報を得る事を愚行であるかのように言うのはなぜ何だろう？

実際、マスコミから情報を得ているんでしょ？

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:45:11 CA

そんな情報より動画のほうがよっぽどリアルな状況がわかるし、マスコミを信じる信じないも個人の勝手なんだからそんなに腹立てる必要ある？

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:51:54 CA

NHKですらワクチン被害者遺族の報道を捏造したしね。信用されなくても自業自得。

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 07:56:24 JP

Res.68>そんな情報より動画のほうがよっぽどリアルな状況がわかるし、マスコミを信じる信じないも個人の勝手なんだからそんなに腹立てる必要ある？
↑
個人の自由なんだよね、その通り。
それなのに、マスコミから情報を得る事や、マスコミの情報発信の在り方についてバイアスを云々する者がいるんだよ。

因みに、本件ではバイアスを云々したものは、
・個人があげた動画の方がよっぽど早くにその規模の大きさや被害状況を如実に表して
と書き込んでいるものの、その一方で
・個人が正確な震度や震度分布をどうやって知れるっていうの？
という書き込みもある。
こうした相反する書き込みがあるにもかかわらず、マスコミ発信の情報を拒絶する態度だけが一貫しているんだよね。

マスコミ発信の情報を拒絶するという結論に至れるなら拒絶する理由同士が矛盾していても構わない、という態度なんだよね。
その態度で、マスコミから情報を得る事を愚行とするかのごとき書き込みをするのは、
「個人の勝手なんだから」という言い分とも矛盾しているんじゃないか？

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 08:02:54 CA

もう何年も前から「マスゴミ」という言葉が使われてることからも、マスコミに対する信頼が失われているのは明白。

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 08:05:06 CA

JPキチはしつこすぎ。

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 08:06:23 JP

↑
たとえそうでも、

Res.41>個人があげた動画の方がよっぽど早くにその規模の大きさや被害状況を如実に表していました。

Res.41>端的に言ってバイアスが酷すぎるんですよ。

と宣うた人が「バイアスを云々される対象」である事は変わらないよね。

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 08:07:01 JP

Res.72>JPキチはしつこすぎ。

Res.72を書き込んだ人は、JPキチに対してしつこすぎ。

by 無回答
from 無回答 2024-01-05 08:22:04 JP

Res.39の以下の書き込みが、このトピのマスコミ拒否の最初かな？
↓
Res.39>なんか被害が過小報道されてますね。あのスケールなら被害は甚大なはず。何かがおかしい。
↑
これに対して「そんなことないよ」という主旨の書き込みがRes.40。

そして、
Res.41では以下の書き込みとなった。
↓
Res.41>全部後出し感が否めないですね。個人があげた動画の方がよっぽど早くにその規模の大きさや被害状況を如実に表していました。

マスコミに疑念を抱いている様子はわかるんだけど、その理由はわからない。
Res.41では、上に引用した無茶な書き込みの上で
以下の書き込みもある。
↓
Res.41>端的に言ってバイアスが酷すぎるんですよ。

「マスコミを拒否するのが正常、マスコミから情報を得るのは愚行」という意図は感じる。
その意図は、Res.41以降にも感じるけど、やはり理由は不明。

盲目的という点で、Res.39やRes.41やそれ以降の同類の書き込みには強い偏向がある。