Jpcanada留学センター

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。 このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、 各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。

フリー掲示板

この掲示板はノンジャンルです。あなたのささいな質問から
仲間内の自由なおしゃべりまで、ご自由にご利用下さい。


No.42702

JPキチが鬱陶しくて不愉快です その3

by 無回答 
from 無回答
 2023-12-17 03:13:56 CA

JPキチは老人?障害者?在日?

なぜ粘着質に人のコメントをコピペして無意味なコメントでトピずればかりを助長するのでしょう。

なにかこの変人について情報を持っている方は書き込みお願いします。

こんな風にJPキチにストーカーされましたという経験談もお待ちしています。

不適切な内容を報告する
このトピックは2025年2月13日に過去ログへ移動されます。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。
Res.915

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 07:56:01 CA

>ワク信ユーチューバー医者の記事とは?
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/30cf80c30c166dd3db1e3faa198801ee1d734800

>そしてそれを張ったのがJPキチであるとする根拠は?
このリンクのレス922が証拠
http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=42530&resid=904&order=0&cat=&icon=


不適切な内容を報告する

Res.916

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 08:02:54 JP


「ワク信ユーユーバーの記事」ではないうえに、
記事の出所が「得体の知れない」でもないな。

結局、「得体の知れないワク信ユーチューバーの記事」が何であるかは示されていない、ということ。

また、ご自身の発言を翻したのかな?
仮にご自身の発言でないとしても、問われた事とは関係ない事を書き込んで答えたつもりになってるとか?

そういう態度を「卑怯」というのではないかな?

不適切な内容を報告する

Res.917

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 08:12:07 JP

因みに、Res.915のリンク先の記事は
JPCANADAに書き込む反ワクもたびたび繰り返している
「厚労省が新型コロナの死亡者数を水増しする通達を出している」
という主張に対する批判記事ですな。

「厳密な死因は問わない」という文言のみを切り出して前後関係を無視している事に対する
批判記事。

もっとも、JPCANADAの反ワクは、
・「厳密な死因は問わない」という文言のみを切り出して前後関係を無視して
・「厚労省が新型コロナの死亡者数を水増しする通達を出している」
・とした、どこかに転がっていたネット情報
を鵜呑みにしただけとも思える。

鵜呑み、すなわち、「自分で物事を考えることをしない」ということです。
そういう人を、ワクチントピのトピ主がどう評しているか、Res.915を書き込んだ人はご存じかな?

不適切な内容を報告する

Res.918

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 08:18:19 CA

この記事を書いた大津秀一はワク信ユーチューバー医師だよ。

不適切な内容を報告する

Res.919

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 08:23:09 JP

「ワク信ユーチューバー医師の記事」が何であるかは不明。
おそらく今後も明らかになることはないだろう。

Res.915のように、
「ワク信ユーチューバー医師の記事」ではないものを
「ワク信ユーチューバー医師の記事だ」として示すのが関の山だ。

結果的に、
以下の書き込みをした者は、書き込みの裏付けを示す事から逃げる事になる。

Res.899>JPキチはおかしなワク推進記事を貼ってたので
Res.901>ワク信ユーチューバー医者の記事だよね。

これらの書き込みは、
これらを書き込んだ者が裏付けを示す事から逃げる事で、
言い掛かりであることが確定する。

裏付け無しに書き込みした、という事からも逃げる事になるね。
今に始まったことじゃないけど、改めて「裏付けなしに書き込みする人」ということを確認出来る。

不適切な内容を報告する

Res.920

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 08:24:09 JP

Res.918>この記事を書いた大津秀一はワク信ユーチューバー医師だよ。

で?

不適切な内容を報告する

Res.921

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 08:26:02 CA

「jpキチはワク信ユーチューバー医師の書いた記事を貼った」
は正解ということ。

不適切な内容を報告する

Res.922

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 08:34:34 CA

>「ワク信ユーチューバー医師の記事」が何であるかは不明。
おそらく今後も明らかになることはないだろう。

レス915で明らかになってるじゃん w

不適切な内容を報告する

Res.923

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 08:59:15 JP

Res.921、Res.922を見ると、「ここでもか」と思ってしまう。
ここでも脈絡無視。

元はね、Res.899だよ。

Res.899>JPキチはおかしなワク推進記事を貼ってたので

「記事のリンクを書き込んだ事実」だけでは、
・その張られたリンクが
・「おかしなワク推進記事」のリンクであることの裏付けにはならないし、
・「得体の知れないワク信ユーチューバー医師の記事」のリンクであることの裏付けにもならない
よね。

Res.899>JPキチはおかしなワク推進記事を貼ってたので

この書き込みに対する当方の質問/確認は
以下の通り。

Res.900>言い掛かりでないのなら、具体的に説明されたい。

伺っているのは、
・記事のリンクを貼ったことの裏付け
ではなくて、
・貼られたリンク先の記事がおかしな記事であることの裏付け
ですよ。

って、説明しなきゃならん事かな?

不適切な内容を報告する

Res.924

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 09:27:31 CA

JPキチは他の人が出した記事を速報値だとか批判してたけどワク推進の医者の出したまさに速報値記事を鵜呑みにしてる大馬鹿w

そもそも当時事故死や自殺死がコロナ死にカウントされて煽られていた事実を証明する記事なのにそれが理解できない頭の悪さ。

政府やマスコミはコロナ恐怖を煽るために全く関係ない死因をコロナ死にした。それが理解できない馬鹿がJPキチw

不適切な内容を報告する

Res.925

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 10:01:34 CA

おかしなワク推進医者の記事って言いたかったんじゃない?
おかしいのは「記事」ではなくて、「ワク推進医者」とか。
知らんけど。

不適切な内容を報告する

Res.926

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 10:16:34 JP

Res.925>おかしいのは「記事」ではなくて、「ワク推進医者」とか。

この通りだとすると、記事はおかしくない(かも知れない)ということになりますな。

でも、Res.899は以下の通り。

Res.899>JPキチはおかしなワク推進記事を貼ってたので

この書き込みからは、「おかしいのはワク信医者」との解釈はできませんね。

というわけで再確認。
・「貼られたリンク先の記事がおかしな記事であることの裏付け」を示す事は結局できない
ということでよろしいかな?



不適切な内容を報告する

Res.927

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 10:22:29 CA

当時、コロナを煽るために自殺者、事故死がコロナ死に計上されていたのは事実。それを受け入れられないワク信がJPキチw

不適切な内容を報告する

Res.928

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 10:51:35 CA

JPキチ。レプリコン絶対打てよ。

不適切な内容を報告する

Res.929

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 11:20:58 CA

jpキチが得体の知れないユーチューバー医者の書いた記事を貼ったのは事実。
そして、ワク信や反・反ワクはいつもそういう行為を馬鹿にしている。
それと同じこと(反ワクのお家芸?)をjpキチがやってしまったということだね。

不適切な内容を報告する

Res.930

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 11:39:56 CA

Jpキチ、やっちゃつたね。
恥ずかしいね。
これからはちゃんと記事元を確認してからにしようねw

不適切な内容を報告する

Res.931

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 12:21:54 CA

>Res.899>JPキチはおかしなワク推進記事を貼ってたので

この書き込みからは、「おかしいのはワク信医者」との解釈はできませんね。

でも、901さんはそう解釈したみたいだから、「おかしいのはワク信医者」と思った人がいても不思議ではないよね。

不適切な内容を報告する

Res.932

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 13:21:45 CA

JPキチは徳島の出鱈目記事を貼ってました。馬鹿なんだなってつくづく思う。

不適切な内容を報告する

Res.933

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 21:04:25 CA

ほらほらJPキチ、ここがあんたの巣だろ。
こっからはみ出してくんな。
お前の相手はお前1人でやってろ、ばーか。

不適切な内容を報告する

Res.934

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 21:10:41 JP

このトピにまた悪言悪態が書き込まれましたな。
キッカケは、大谷選手の通訳云々のトピが更新された事かな?

・大谷選手の通訳云々のトピに書き込んだ「他人を見下さずにはいられない人」とは、
・やはりこのトピの住人だった
ということだね。

そこで質問。

「他人を見下さずにはいられない人」の育ちを、Res.933を書き込んだ人はどう思う?
「ばーか」などと悪言悪態を平然と為すご自身の「お育ち」をどう思う?


不適切な内容を報告する

Res.935

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 21:11:38 CA

一人で永遠に自問自答してろ、ばーか。

不適切な内容を報告する

Res.936

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 21:17:14 JP

Res.933を書き込んだ人に質問してるんですよ。
Res.933を書き込んだのは当方ではありませんので、当方が自問自答するというのはこの場合はありえませんね。

・Res.933を書き込んだ人が
・「ばーか」などと悪言悪態を平然と為すご自身の「お育ち」を
・自問自答する
という構造ならあり得ますけどね。

もっとも、Res.933を書き込んだ人は答えを出さないでしょう。
永遠に自問自答しているのか?
それとも、そもそも自問自答していないのか?

「ばーか」ねぇ。
自身を棚に上げて悪言悪態を為す者の「お育ち」をどう思いますか?

不適切な内容を報告する

Res.937

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 22:03:35 CA

実生活で話し相手のいないじじいが相手を求めて彷徨ってますね。早く成仏してください。

不適切な内容を報告する

Res.938

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 22:09:45 CA

ワクチンを打ちまくった先進国は、医療レベルが高いのに「コロナの死者数 世界ランキング」の上位に入りまくりだからね 

何のために高熱まで出してワクチン接種したのwwwwwwww?

これもテレビは報道しないから情弱は知らないかも

不適切な内容を報告する

Res.939

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 22:11:07 CA


日本人の謎の大量死が起きているよ ← ココ、重要!

ちなみに、「ワクチン前」の2020年はコロナ元年だけど、超過死亡は減少しているね
でも、「ワクチン後」に死者が激増しちゃった

これもテレビは報道しないから、情弱は知らないかもしれないね

不適切な内容を報告する

 古い25件を表示 新しい25件を表示 
  返信No:  1-   26-   51-   76-   101-   126-   151-   176-   201-   226-   251-   276-   301-   326-   351-   376-   401-   426-   451-   476-   501-   526-   551-   576-   601-   626-   651-   676-   701-   726-   751-   776-   801-   826-   851-   876-   901-   926-   951-   976-   1001-  
コンテンツフィルタ:ON

安全にサイトを閲覧していただくため、コンテンツフィルタをONに設定してあります。
全てのコンテンツを閲覧したい場合は、フィルタをOFFにしてください。

»コンテンツフィルタとは?