フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2024-02-07 16:38:15 CA

↑jpキチが極左なのはこれまでのコメント見れば明らか。レイワとか応援してそうなキチガイ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 00:27:44 CA

極左の変態JPが出没中。また他のトピを荒らしています。かまってほしくて仕方ない老人なんてきっしょいだけ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 00:38:04 CA

JPキチは本当クズ。トピずれの張本人が他人様に偉そうにいちゃもんつけてる。

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 00:39:56 JP

Res.498>かまってほしくて仕方ない老人なんてきっしょいだけ。
↑
これに従うとすると、
・トピズレのワクチン関連書き込みをした〇〇君は、構って欲しさ丸出しのきっしょい老人
ということになるね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 00:45:25 CA

おさらい

jpキチは極左と言われる

jpキチ、否定する。

極左朝日新聞と同じ思想だと指摘される

否定できず逃亡

慰安婦や徴用工は何度も言いますが極左朝日新聞の捏造です。

それを否定しないjpキチは極左。

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 00:47:36 JP

Res.499>JPキチは本当クズ。
Res.499>トピずれの張本人が他人様に偉そうにいちゃもんつけてる。
↑
これに従うとすると、
・「人が減った理由」をテーマとするトピに、
・「未接種を弾圧してきた輩」に対する責めを書き込む、というトピずれを為した者が、
・JPキチである
ということになるね。

とすると、不思議な構造だ。
当該のトピずれを為した者は、JPキチであり、「JPキチ」呼ばわりする者である、ということになる。

もっとも、重要な点はそこではない。

Res.499に従う場合に重要な点は、
・「人が減った理由」をテーマとするトピに、
・「未接種を弾圧してきた輩」に対する責めを書き込んだ者は、
・トピズレを為しているという点で「本当クズ」である
となる点だね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 00:51:43 CA

反日極左運動でこれまでどんなことしてきたんですか？きったない字で書いたプラカード持って同じジジババと安倍さんの国葬で騒いだりしたのですか？

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 02:38:27 JP

Res.503>反日極左運動でこれまでどんなことしてきたんですか？
↑
これって、誰かへの質問のようですが、誰に質問してるんだろうね？

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 06:39:58 CA

こういう見事なまでに無意味な言い合いも、人がいなくなる理由。
この言い合いから何が生まれているのか？単なるストレス発散か？

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 11:42:09 CA

505

JPキチが他で荒らすよりここにいた方がいいと思う。ここでは505がトピずれだね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 11:44:00 CA

JPキチの同級生くらいですか？

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 12:23:34 CA

> これって、誰かへの質問のようですが、誰に質問してるんだろうね？

誰でしょうね。トピと文脈から見れば普通の人はわかるけどわからない人がいるんですね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 22:57:04 JP

このトピと文脈からわかることは、
・「反日極左運動でこれまでどんなことしてきたんですか？」と問われるような人はいない
ということと、
・気に入らない奴を「反日」呼ばわり「極左」呼ばわりしている人がいる
ということもわかる、

因みに、
気に入らない奴が反日極左活動をしたという質問の前提が
「反日呼ばわりしたい」「極左呼ばわりしたい」というだけであるなら、
「突飛」「短絡」「思考の飛躍」などの言が、その質問そのものや質問をした者を表すにふさわしいだろうな。

で、結局、誰に対する質問だったんだろうね？

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 22:58:46 JP

Res.507>JPキチの同級生くらいですか？

Res.507を書き込んだ人は、
過去に、
Res.507に張られている画像の人物ぐらいの年齢を装って書き込んでいたのではないかな？

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 23:17:03 CA

509は以前極左であると思ってもらって構わないと発言してましたよね。

その時明日新聞の反日プロパガンダをあなたは否定できませんでしたね。

だから今更極左と言われて否定してるのが滑稽ですよ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 23:17:38 CA

jpキチは極左と言われる

jpキチ、否定する。

極左朝日新聞と同じ思想だと指摘される

否定できず逃亡

慰安婦や徴用工は何度も言いますが極左朝日新聞の捏造です。

それを否定しないjpキチは極左。

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 23:31:18 JP

jpキチは極左と言われる

jpキチ、論拠を問う。

jpキチを極左賭場割した者、沈黙する(すなわち逃亡する)。

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 23:37:02 CA

jpキチは極左と言われる

jpキチ、否定する。

極左朝日新聞と同じ思想だと指摘される

否定できず逃亡

慰安婦や徴用工は何度も言いますが極左朝日新聞の捏造です。

それを否定しないjpキチは極左。

悔しかったら朝日新聞の捏造を批判してごらん。

できないのはなんでだろうね？
不思議だね？

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 23:37:10 JP

Res.511>509は以前極左であると思ってもらって構わないと発言してましたよね。
↑
そうだね。
では、Res.511を書き込んだ〇〇君は、構わないとした理由を覚えてるかな？

Res.511を見ると、
Res.511を書き込んだ〇〇君が全体をとらまえずに部分だけをとらまえているように思える。

Res.511>その時明日新聞の反日プロパガンダをあなたは否定できませんでしたね。
↑
この書き込みは
「極左であると思ってもらって構わない」との発言がどこで為されたかもわかっている者の書き込みだね。
で、あれば、構わないとした理由も確認出来るだろう。

きっと、確認しないだろうけどね。(すなわち逃亡する)

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 23:38:02 JP

Res.514>悔しかったら朝日新聞の捏造を批判してごらん。

何のために？

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 23:39:52 JP

で、結局、Res.503の質問は、誰に対する質問だったんだい？
ひょっとして、「質問っぽい書込み」であるだけで、「質問」ではなかったのかな？

Res.503を書き込んだ人、どうぞ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-08 23:40:40 CA

> Res.514>悔しかったら朝日新聞の捏造を批判してごらん。

何のために？

捏造を否定できないのですか？
それはなぜですか？

by 無回答
from 無回答 2024-02-09 00:00:28 JP

Res.518>捏造を否定できないのですか？
Res.518>それはなぜですか？
↑
「何のために？」に対しては答えられないのですか？
それはなぜ？
Res.518を書き込んだ〇〇君自身が発した発言に対して「何のために？」と問うているんですよ。

Res.518を書き込んだ〇〇君は、相変わらず、ご自身が為した行為の説明ができないんですね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-09 00:02:16 JP

Res.519に追加。

Res.518を書き込んだ〇〇君は、相変わらず、ご自身が為した行為の説明ができないんですね。
なぜですか？

by 無回答
from 無回答 2024-02-09 00:06:03 CA

捏造をjpキチが否定できないことがjpキチが極左新聞朝日と同様に極左だと証明しています。すごい反日ですね。jpキチは。