JPキチが鬱陶しくて不愉快です その3
by 無回答
from 無回答
2023-12-17 03:13:56 CA
JPキチは老人?障害者?在日?
なぜ粘着質に人のコメントをコピペして無意味なコメントでトピずればかりを助長するのでしょう。
なにかこの変人について情報を持っている方は書き込みお願いします。
こんな風にJPキチにストーカーされましたという経験談もお待ちしています。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 02:09:23 JP
Res.175を書き込んだ人へ
Res.175>全然質問に答えないですね!
↑
そうかい?
Res.175>ヴィーガンのトピ主は174なの?
Res.175>174は昨日も一昨日も書き込みしてるの?
↑
あなたの言い掛かりに従えば、yesとなるんだろうね。
あくまで「あなたの言いがかりに従えば」だね。
でだ、
あなたの言い掛かりに根拠がない事が明らかになった以上、
あなた自身で答えが出せるのではないかな?
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 02:14:03 CA
> あなたの言い掛かりに根拠がない事が明らかになった以上、
なぜ嘘の上塗り?
言いがかりではないよね?
だって書き込みを頻繁にしてない限り制限なしに短時間に書き込めないんだから。
なにが言いがかりかきちんと説明をしてそれを裏付ける証拠を出しな。
また逃げるのかな?
by 158
from 無回答 2024-01-19 02:25:55 CA
>あなたの言い掛かりに従えば、yesとなるんだろうね。
あくまで「あなたの言いがかりに従えば」だね。
ちがうならちがうと言えばいいのでは?
言わないのだからそう思われても当然。
なぜちがうと言えないの?
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 02:46:10 JP
Res.178>ちがうならちがうと言えばいいのでは?
Res.178>言わないのだからそう思われても当然。
↑
言わなくたって答えが出てるでしょ。
言い掛かりでしかない、とね。
Res.178>なぜちがうと言えないの?
↑
これを、Res.178を書き込んだ者は自問すべきだろうね。
なぜ言い掛かりを言い掛かりと認めないのか?とね。
Res.178を書き込んだ人へ、
ご自身の言い草を他人に裏付けさせようとせずに、
たまにはご自身で裏付けしてみてはいかがかな?
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 02:48:48 CA
> 言わなくたって答えが出てるでしょ。
言い掛かりでしかない、とね。
それ答えって言わない。逃走って言うんだよ。
ビーガンのトピ主かどうか179は答えられない事情があるのかい?
なぜいつも逃げるんだい?
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 03:08:05 JP
Res.180を書き込んだ者へ
Res.180>それ答えって言わない。逃走って言うんだよ。
↑
言い掛かりを言い掛かりであると認める事から逃げている人の言い草。
Res.180>ビーガンのトピ主かどうか179は答えられない事情があるのかい?
これまでも事情を申し上げているよ。
ひとつ、当方には答える理由がない。
ひとつ、言い掛かりを為す者(=Res.180を書き込んだ者)の一方的な質問に対して回答するだけの好意を持ち合わせていない。
あなたが為している言い掛かりには何も根拠や裏付けがないんだよ。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 03:08:39 CA
> 極左だの徴用工だの慰安婦だのと書き込んでいる人には、疑義を逸らす必要や意図があるんじゃないのかな?
これは303が極左でないと嘘をついたことと徴用工、慰安婦、靖国参拝など朝日新聞が始めた極左プロパガンダに関しての質問を303が意図的に避けて逃げた事例であり証拠だね。
そこでだきちんと質問に答えられないのはなぜかな?
もう一度聞くよ
慰安婦は嘘だよね?
徴用工も嘘。
全部朝日新聞が始めた大嘘だと認められるよね?
靖国参拝を支那や朝鮮にとやかく言われる筋合いないよね?
↑全部極左からするとNoっていうから303はなんていうのかな?
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 03:12:33 CA
>さて、これ、投稿できるかな?
朝日新聞の反日左翼プロパガンダについて聞かれた途端逃げるなんてjpキチはガッツリ極左だね。
よくまあ極左じゃないだなんて嘘ついたな。バレバレな嘘を平気で吐くって精神病?
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 03:16:51 JP
Res.183>聞かれた途端逃げるなんて
とのこと。
逃げるというのは、関連性のない質問で脈絡をそらす事を言うのではないかな?
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 03:25:45 CA
> とのこと。
逃げるというのは、関連性のない質問で脈絡をそらす事を言うのではないかな?
極左ではないというjpキチの発言に関連した質問をされて逃げたのはjpキチだが。
事実を捻じ曲げないように。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 03:31:15 CA
jpキチというのはもちろん184を書き込んだ人間のことである。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 03:37:23 CA
> Res.306にまつわる客観的事実は、
・Res.306を書き込んだ者が、
・トピズレの質問や言い掛かりをいなされて、
・逆恨みしている
ということだね。
全然違う。極左でないとjpキチは宣い、極左反朝日新聞のプロパガンダに関しての質問に答えず逃げた。
それが事実。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 03:42:55 JP
Res.185を書き込んだ人へ
Res.185>極左ではないというjpキチの発言に関連した質問をされて逃げたのはjpキチだが。
↑
くだんのJPキチの発言の前に
「JPキチはなんで胸をはって極左ですって言えないの?」
との脈絡を無視した「言い掛かり」があった事実を忘れないでね。
JPキチが逃げたとあなたが見做す質問は、そもそも脈絡から逸れているのだよ。
何ら関連性が無いから放置している、という考えにあなたは至れないというだけでしょ。
ビーガントピのトピ主に質問したら、
トピ主は逃げて(Res.185の表現に倣った)、
「JPキチは他人を装って投稿を続けているから連投できる」との旨が書き込まれたよね。
でも、それが言い掛かりであることは、書き込みの時刻と投稿制限のルールから判明。
すると、次は極左云々の書き込みだよね。
どんな脈絡だよ?
言い掛かりをなす点においては、一貫してるね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 05:02:16 CA
> くだんのJPキチの発言の前に
「JPキチはなんで胸をはって極左ですって言えないの?」との脈絡を無視した「言い掛かり」があった事実を忘れないでね。
無視してないよね。言い掛かりだというなら朝日新聞を批判できるよな?
でなけりゃ極左だと胸を張ればいいじゃない?それなのにJPキチは極左でないと宣った。
であれば極左朝日の反日プロパガンダである
徴用工
慰安婦
靖国参拝
を批判できるよな?
と言ったところ
突然トピずれだと言い訳し出して逃亡。
つまるところJPキチは極左の朝日新聞と同じ思想の極左。
なんで極左であることを隠すんだい?
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 05:58:29 CA
> トピ主は逃げて(Res.185の表現に倣った)、
「JPキチは他人を装って投稿を続けているから連投できる」との旨が書き込まれたよね。
でも、それが言い掛かりであることは、書き込みの時刻と投稿制限のルールから判明。
正しくは書き込み時刻と投稿制限ルールから言い掛かりではないことが判明。
18日のビーガンのトピに
横から失礼
などと言って
短時間に
jpキチのレスが
すごい量で書き込まれた。
しかしながら17日以前にはjpキチ独特の書き込みはしばらく散見されなかった。
つまりは17日以前にはjpキチはその独特の人の発言をコピペする書き方以外で他人のように書き込んでいた。
そうでなければ18日のある時点から短時間に多投稿することはルール上できない。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 06:20:35 JP
Res.190が理不尽な強弁を繰り返してる。
Res.190>そうでなければ18日のある時点から短時間に多投稿することはルール上できない。
↑
書き込まれたレスのまとめも投稿制限のルールも投稿されていて、
投稿制限内の書き込み頻度であることが確認できるよ。
Res.190を書き込んだ人へ。
Res.190>短時間に
Res.190>jpキチのレスが
Res.190>すごい量で書き込まれた。
と宣うなら、すごい量で書き込まれたJPキチのレスを時系列にまとめてごらんよ。
そして、投稿制限を逸脱している点を指摘してご覧。
君にはできまいよ。
すなわち、君は、(君が言ってることと同じ主旨のレスの表現を借りれば)「逃げる」ことしかできない、ということ。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 10:50:59 CA
> すごい量で書き込まれたJPキチのレスを時系列にまとめてごらんよ。
既出。
ビーガントピの
Res.268 21:11
その後同トピで
Res.273 22:52
Res.276 23:28
jpキチトピでは
Res.148 22:27
Res.151 22:41
Res.155 23:07
Res.157 23:18
Res.160 23:33
Res.163 23:48
年明けから18日に至るまでJp特有の書き込みがなかった。2週間以上書き込んでいないデバイスはリセットされて初めての書き込みとして処理される。
●最初の15分間は、1回のみ投稿できます。
●最初の1時間は、計3回のみ投稿できます。
●最初の24時間は、計10回のみ投稿できます。
●最初の10日間は、計100回のみ投稿できます。
【10日間を過ぎた後は・・・】
つまりデバイスがリセットされていないからjpキチは18日に突然投稿したにも関わらず短時間に多数の投稿ができた。
リセットされていないということはコンスタントに掲示板に書き込んでいた証拠。
しかしながら年明けから17日までの間jpキチ特有の他人のコメントをコピペする書き込みがない。
ということはJpでつまらないトピを上げ続けているのがjpキチであるかまたはVPNでJP以外の書き込みをしているということ。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 10:54:54 CA
投稿制限を逸脱している点を指摘してご覧。
君にはできまいよ。
192で指摘され裏付けされている。
すなわち、JPキチ、(おまえが言ってることと同じ主旨のレスの表現を借りれば)「逃げる」ことしかできない、ということ
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 16:04:16 JP
Res.192>既出
そうだね。(Res.165)
そしてその既出の書き込みが制限を逸脱していない事を裏付けになっている、との旨も既出(Res.167、Res.171)だね。
Res.192・Res.193を書き込んだ人が何をしたかったのかはわからないけど、
・「制限を逸脱しているとの言いぐさが言い掛かりであること」を確認できる内容
を繰り返す度胸だけは認めてもいいのかもしれないね。
もっとも、
・「制限を逸脱しているとの言いぐさが言い掛かりであること」を確認できる内容である事
に気付いていればの話しだけどね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 16:09:15 CA
長文乙
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 16:11:53 CA
能登地震で被災した人が苦しんでるっていうのに、お互いにくだらないことで論争してないで、Jpキチも日本にいるなら、少しは被災地や被災した人の為になにかしたらどうですか?
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 16:25:10 JP
↑
いかにもだな。
1月1日(能登の地震の発生日)以降もこのトピを続けてきた者には言わず、
1月1日以降書き込みを控えてきたJpキチに言うのは、
どういう料簡何だろうね?
・1月1日以降もこのトピを続けてきた者による分別を装った詭弁である
との推察に至るのは容易い。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 16:27:34 JP
追加。
能登地震で被災した人が苦しんでるっていうのに言い掛かりを繰り返す奴がいるんだよね。
そういう奴の人間性を、Res.196を書き込んだ人がどう思ってるかを伺いたいものだw
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 16:34:51 CA
だから、お互いにっていってるでしょ。
そして、あなたは日本にいるんだから、カナダにいる私たちよりできることがあるでしょってことです。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 16:36:30 JP
「注文の品が来た!」トピでも言い掛かりを続けている奴がいるよ。
能登地震で被災した人が苦しんでるっていうのに(Res.196より)ね。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。