フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 06:59:43 JP

↑
ひとつめのリンクは、速報として発出されている情報の在り方についての記事だね。
2020/06/14の記事だ。
速報でない、診断書に基く情報が示されているのに、4年前の情報こだわっているのはなぜ何だろう？
4年経っても進歩してない、新しい情報を受け入れていない、という事を伺える。

ふたつめのリンクとておなじ。
速報として発出する情報の在り方についてのブログ。
日付は2021/01/30、3年前だ。

速報でない、死因に基く情報が示されているのに、なぜそれを見ようとしないで、
「速報がこうだから、云々」
というのを繰り返すのだろう？

死因に基く情報が示されている事を、今更知らないとは言えないよね。
少なくともRes.922でリンクを示してるからね。
それでも、「速報がこうだから、云々」という理屈を繰り返す。

3年前、4年前の速報の在り方に関する情報にいつまで依存するつもり？
速報でない情報が有ることを受け入れることは出来ないのかな？
できないとすれば、なぜできないのかをお聞かせ願おう。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:07:52 CA

973を読んでからほざけ。

単細胞。


お前だよJPキチ。


当時の話をしてるから当時の記事に決まってる。


まさにイチャモンのJPキチ。


恐怖に煽られコロワクまっしぐらのヒョロイじじい。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:09:12 JP

Res.975を見ると、Res.975を書き込んだ人が4年前3年前から進歩していない事がわかる。

因みに、Res.922で示したひとつめのリンク先の記事の日付は2021/5/28。
この時点で、速報ではない精密な情報は人口動態統計などで後日示される旨が確認できるね。

それでも、速報の在り方にのみ固執してる。
なぜなんだろう？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:11:04 CA

>速報でない情報が有ることを受け入れることは出来ないのかな？

あるなら出してごらんよ。人には出せ出せいうくせに出さないつもり？

フフフ

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:12:43 CA

>Res.975を見ると、Res.975を書き込んだ人が4年前3年前から進歩していない事がわかる。

自殺がコロナ死とカウントされた事実を裏付ける証拠を出されてそれしか言えないんですか？

恥ずかしいくないですか？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:14:05 CA

進歩してないのはいまだにワク信やってるお前だろ。もう棺桶真っしぐら。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:17:27 CA

>速報でない情報が有ることを受け入れることは出来ないのかな？

速報でない情報とやらはまだ？はよ！

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:21:43 JP

↑
Res.922にリンクがあるよ。
繰り返し申し上げているけど、わからないかな？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:26:39 JP

Res.980>自殺がコロナ死とカウントされた事実を裏付ける証拠を出されてそれしか言えないんですか？
Res.980>恥ずかしいくないですか？
↑
恥ずかしくないよ。
速報値はそのように集計する/された事がわかっているから。

むしろ、いつまでも速報値の在り方にこだわって、速報値でない精密な情報が有ることを受け入れようともしない人を、恥ずかしいと思うよ。

Res.980>進歩してないのはいまだにワク信やってるお前だろ。もう棺桶真っしぐら。
↑
そうかい？
3年前、4年前の情報に依存して進歩していない人がいる事実は、Res.975で確認できる。
「ワク信やってるお前」が進歩してない事は、どうやって確認したのかな？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:28:23 CA

実際に自殺者がコロナ死になったって辛抱という記者が証言してるのになにを言ってるの？

あんたの出したリンクの記事書いてるのって誰だか調べた？

コロワク大好きなやつじゃん！

コロナが怖い方が儲かる亜流。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:30:48 CA

>3年前、4年前の情報に依存して進歩していない人

お前のことじゃんw
お前の出したリンク何年の記事だよw

何よりワク信やってることが進歩してない証拠って書いたしw

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:34:29 JP

で、結局のところ、
Res.920>陽性な事故死もコロナ死にカウントされてるから。
との言い古されて捻じ曲げられた理屈をいつまで続けるのかな？

そして、
Res.982>速報でない情報とやらはまだ？はよ！
↑
こんな要求をする奴には、
Res.920の書き込みで返せば十分だろう。
↓
Res.920>ご自身で厚労省の当時の数字探しなさい。
↑
これで十分だとは思っているのだけど、リンクを示したんだよね。
当方が十分以上の事をしているのに、なぜかイチャモンをつけてくる人がいる。
甘えん坊だね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:37:44 CA

お茶濁してないで辛抱が言ってる自殺者の件について反論してみれば？

できないよね？

実際、コロナ死でカウントされてたんだから。
逃げんなよ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:38:12 JP

Res.986>お前の出したリンク何年の記事だよw
↑
3年前の記事だね。

では、速報値の在り方を云々してる人が依存してる記事はいつのものかな？
4年前の記事だよ。

4年前の情報が3年前に否定されているのに、いまだに4年前の情報に依存してる奴がいる、ということがわかるよね。
それでも、進歩してないのはRes.986で言われているところの「お前」なんですかね？
Res.986を書き込んだ人、どう思う？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:39:39 CA

ま〜たJPキチはずらかったね。毎度毎度愚痴だね。徳島の記事見て自分に言い聞かせたらいい。馬鹿だね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:43:11 JP

Res.988>お茶濁してないで辛抱が言ってる自殺者の件について反論してみれば？
↑
なぜ当方が反論するの？
Res.984で
>速報値はそのように集計する/された事がわかっているから。
と書き込んだ通り、速報値としては受け入れているんだよ。

ところで、速報値でない情報が有るんだけど、それを受け入れずに速報値の有り方に固執しているのはなぜ？

逃げないで答えてみたらいかがかな？

「逃げんなよ。」と他人に宣うたほどの人だ。
逃げずに答えてね。
では、どうぞ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:44:03 CA

まあ厚労省も死因に関係なく感染者ならコロナ死って扱いだからね。
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000929082.pdf

PCRで判定だから実質陽性者だよね。何度言われても現実から目を背けるジジイ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:48:35 CA

> Res.988>お茶濁してないで辛抱が言ってる自殺者の件について反論してみれば？
↑
なぜ当方が反論するの？

当方とやらが事実の主張に対して　言い古された上に捻じ曲げられた理屈　と宣うのだから

事実、自殺者がコロナ死にカウントされていた証拠を出されて言い訳すらできないのだろう。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:53:08 JP

Res.992でまた、速報値の有り方に依存した書き込みがなされたね。
繰り返すね〜、速報値の有り方にのみ依存した書き込みを。
なぜなんだろう？

あ、ちなみに、Res.992のリンク先の情報には、「ねぇ」と宣うていた人が「ねぇ」と宣うていた情報もあるね。
気付いてたかい？
「ねぇ」と宣うていた人が「ねぇ」と宣うていた情報が「有る事」を、ここでも確認出来たね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:56:53 CA

当方とやらが事実の主張に対して　言い古された上に捻じ曲げられた理屈　と宣うのだから

事実、自殺者がコロナ死にカウントされていた証拠を出されて言い訳すらできないのだろう。

jpキチへ

自殺者はコロナ死にカウントされてるね。全然　言い古された上に捻じ曲げられた理屈　ではなかったね。

その自殺者のコロナ死扱いが訂正されたと宣いたいなられっきとした証拠出せよ。

辛坊に聞いてこいよ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:00:12 JP

Res.993>当方とやらが事実の主張に対して　言い古された上に捻じ曲げられた理屈　と宣うのだから
↑
ここで言われている「事実の主張」って、何？
・より精密な情報が有るにもかかわらず
・さほど精密でない事がわかっている速報値の有り方にこだわっている者がいる
という事実ですか？

Res.993>事実、自殺者がコロナ死にカウントされていた証拠を出されて言い訳すらできないのだろう。
↑
Res.988とおなじだね。
Res.988に対する返答(Res.991)と同様でよかろう。
なぜ当方が言い訳するの？当方には言い訳する理由も動機もないよ。

ところで、速報値でない情報が有るんだけど、それを受け入れずに速報値の有り方に固執しているのはなぜ？

既に回答しないで逃げた質問だけど、言い訳でもいいよ。
言い訳すらできないかな？

言い訳でも回答でも期待してるよ。
では、どうぞ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:03:34 CA

> ここで言われている「事実の主張」って、何？

自殺者がコロナ死にカウントされてたこと
自殺者がコロナ死とされた案件。
辛坊）はい。私は自分で取材して確認しております。実は悲惨なことに、この方、新型コロナに感染したことを悲観して自殺されたのですが、その方は新型コロナで亡くなったとカウントされています。
https://news.1242.com/article/245795

まだ逃げる？

これが訂正された証拠出せるの？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:05:14 CA

> ところで、速報値でない情報が有るんだけど、それを受け入れずに速報値の有り方に固執しているのはなぜ？

違うね。その記事に固執してるのがjpキチおまえだよ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:09:48 JP

Res.997>まだ逃げる？
↑
Res.997を書き込んだ者が、誰かさんが逃げてると考えている事はわかった。
では、誰が何から逃げているんだろう？

Res.997>これが訂正された証拠出せるの？
↑
速報に集計されるのが妥当な件だよね。
妥当なものを訂正する理由はないよね。

Res.997を書き込んだ人へ、ご自身が何を質問してるかわかってるかい？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:11:40 CA

速報値と言い張ってるだけだろ？

ところでおまえの固執する記事書いたやつコロワクの宣伝マンだろ？