Jpcanada留学センター

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。 このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、 各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。

フリー掲示板

この掲示板はノンジャンルです。あなたのささいな質問から
仲間内の自由なおしゃべりまで、ご自由にご利用下さい。


No.39472

ワクチンを打っていない人はコロナにならない?!

by 無回答 
from 無回答
 2022-01-13 20:46:19 CA

ここ2週間でコロナが爆発的に周りに広がりました。職場でもコロナにかかった人が一気に増えたのですが、その中でもワクチンを全く打っていない人はコロナにかかっていません。その人たちの元々の免疫力などにもよると思うのですが。。
周りはワクチンを売っている人の方が圧倒的に多いので、ワクチン打っていない人が少なく、確実なことはわからないのですが、今の状況を見ると、打った方が免疫力が弱まり、かかりやすくなっているような気がしてなりません。
みなさんの周りはどうでしょうか?

ワクチン反対や賛成で争いたいわけではなく、今の現状を知りたいと思います。よろしくお願いします。

不適切な内容を報告する
このトピックは2022年12月7日に過去ログへ移動されます。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。
Res.485

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 18:05:08 JP

Res.482>元レスの方からのレスがないのに

ないのか?

不適切な内容を報告する

Res.486

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 18:10:08 JP

Res.478>病んだ人達

Res.480>・裏付けのない事を平然と書き込む人
Res.480>・裏付けのない事を平然と書き込みながら、裏付けがない事を指摘されると指摘した者を罵る人
Res.480>・裏付けのない書き込みに対して裏付けがない事を指摘する人
Res.480>病んでいるのは誰?

Res.481>自分の胸に聞いてみて。

自分の胸に聞いた答え
↓↓↓
病んでいるのは、裏付けのない事を平然と書き込みながら、裏付けがない事を指摘されると指摘した者を罵る人。

で、478の答えは?

不適切な内容を報告する

Res.487

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 18:22:03 CA

>病んでいるのは、裏付けのない事を平然と書き込みながら、裏付けがない事を指摘されると指摘した者を罵る人。

なるほど。あなたは書き込まれた情報が正しいか正しくないということよりも、自分が罵られることが我慢できないのですね。でしたら反論をやめてスルーすればいいのですよ。あなたが執拗に反論を続けるから堂々巡りになってしまうのです。沈黙は金なりという言葉をご存知でしょうか。もしくは負けるが勝ちともいいますね。本当に知りたい情報でしたら、書き込まれた情報が正しいか間違っているかはそれを読んだ方々調べるなりして判断されるでしょう。どうせなら、JPさんが新たな裏づけのある有益情報をここでシェアされてはどうですか?

不適切な内容を報告する

Res.488

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 18:29:13 JP

今更ではあるものの、Res.472にも応答しておこう。
Res.472はほぼすべてが間違っている。

Res.472>あんたの場合、ただ単に事実を指摘しているというよりは、
Res.472>言葉尻を捕らえて自分の都合のいいように解釈して相手を責めている。
Res.472>それを「難癖をつける」と言うんだよ。

「ワクチン接種が新株出現を加速している」との旨の書き込みに裏付け情報がない事は事実。
この指摘を、事実の指摘ではないというのであれば、「裏付け情報がない」という事を覆す事があって当然。
その「あって当然」の事を欠いたまま、他人の書き込みを
・言葉尻を捕らえて自分の都合のいいように解釈して相手を責めている
・それを「難癖をつける」と言うんだよ。
という事自体が「難癖」。
事実の把握が出来ていないだけでなく、為すべき事も為していない。

Res.472>それから、「事実」かどうかは現時点ではまだわからないと言っていい。
現時点で事実だ。
「ワクチン接種が新株出現を加速している」との旨の書き込みには裏付け情報がない。

>それから、100近いレスの半数以上はあんたのレスだぞ。
そうなのか?

>そう考えると、ワクチンで変異種加速と最初に書いたレス主も大したもんだな。
>たった1回のレスであんたをここまで怒らせるとは。
私は怒っているのか?
むしろ、私の指摘に腹を立てているのは、悪言ばかりを書き込む者ではないかな?
「裏付け情報がないという事実の指摘に対する不愉快さ」が「悪言を書き込み始めた動機」と理解している。

不適切な内容を報告する

Res.489

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 18:34:47 JP

>自分が罵られることが我慢できないのですね。

我慢ならないのではない。
罵りを不愉快に思わない訳ではないが、
その不愉快さよりも、
「事実を指摘されるとなぜ罵るのか?」
という興味の方が強い。

裏付け情報を確認しようとしないのは何故か?
裏付け情報が無いとの指摘を受け入れようとしないのは何故か?

裏付け情報が無いとの指摘を受け入れる事が無ければ、
裏付け情報を提示するという動機も生まれないだろう、裏付け情報が無いという事実を認めないのだから。

不適切な内容を報告する

Res.490

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 18:36:24 CA

↑あんたの物言いが悪言を書き込まれる理由なのがわからんのか?
あんたのレス以外にもJPでは色々なレスが書き込まれている。
反論もあれば同意のレスもあるが、あんたへのレスはほぼ100%反論だ。
あんたの言葉を使わせてもらえば「悪言」だな。
なぜ他の者への反論レスとあんたへの反論レスが違うのかよく考えな。
きちんとした議論がしたければ、揚げ足取りのようなレスはやめることだな。

不適切な内容を報告する

Res.491

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 18:48:09 JP

Res.487>でしたら反論をやめてスルーすればいいのですよ。

これ↑を、スルーできない人が書き込む悲喜劇。

Res.487>あなたが執拗に反論を続けるから堂々巡りになってしまうのです。

私が行っているのは指摘であって、反論ではない。
私が何かに反論しているとしても、何に反論してるのかを示す事が487には出来ないだろう。

Res.487>沈黙は金なりという言葉をご存知でしょうか。

ご存じない方がいるのは、このトピで明白。
沈黙しないで悪言ばかりを書き込む人がいる。

Res.487>書き込まれた情報が正しいか間違っているかはそれを読んだ方々調べるなりして判断されるでしょう。

それならば、その判断の結果を書き込む事に問題は無いし、ましてや悪言を浴びせられる事でもない。
「ワクチン接種が新株出現を加速しているとの書き込みに裏付け情報が無い」というのは、「指摘すべき事実」と判断した結果だ。

Res.487>JPさんが新たな裏づけのある有益情報をここでシェアされてはどうですか?
「それを読んだ方々調べるなりして判断される」のではないのか?
因みに私は、WHOや日本の厚生省が公表している新株の出現履歴を確認したか?との旨で幾度か示唆したが、これまでの応答では、確認した人はいないように思える。







不適切な内容を報告する

Res.492

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 18:48:40 CA

だから〜、JPがその裏付け情報とやらをここに書けば一発で終了するじゃん。
事実なら反論なしで終了。事実でなければさらに誰かと議論すればいい。
何をそんなに意固地になってるのかなあ。

不適切な内容を報告する

Res.493

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 18:51:01 JP

Res.490>あんたへのレスはほぼ100%反論だ。

これも間違い。
「ほぼ100%悪言だ。」が正しい。

490が「悪言ではなく反論だ。」というのであれば、
「裏付け情報が無い」という指摘に対する反論がどこにあるかを490は示せるだろう。

そkで490に質問。
反論はどこにある?

不適切な内容を報告する

Res.494

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 18:53:21 CA

>あんたへのレスはほぼ100%反論だ。
あんたの言葉を使わせてもらえば「悪言」だな。

「悪言」って書いてありますよ。
ちゃんと読みましょう。

不適切な内容を報告する

Res.495

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 18:54:45 JP

>だから〜、JPがその裏付け情報とやらをここに書けば一発で終了するじゃん。

これも違うな。
ワクチンが新株出現を加速している旨を書き込んだ者が、
私が指摘した時点で裏付け情報を示すか、或いは裏付け情報がない事を認めるかで、終了した筈だ。


不適切な内容を報告する

Res.496

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 18:57:48 JP

Res.494>「悪言」って書いてありますよ。
Res.494>ちゃんと読みましょう。

あなたの言葉で「反論」でしょ。
あなたが言う「反論」の所在を伺っている。
ちゃんと読みましょう。

不適切な内容を報告する

Res.497

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 18:59:07 CA

↑なんであんたが決めんの?
っていうかレスがないんだからあんたが黙るか情報出すかしか終了させる方法ないだろ?
見えない相手と戦ってんの?

不適切な内容を報告する

Res.498

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 19:00:42 CA

>あなたの言葉で「反論」でしょ。
あなたが言う「反論」の所在を伺っている。
ちゃんと読みましょう。

ほんと、あー言えばこー言う。
屁理屈ばっかりだな。
あんたとまともの会話できるやつなんてこの世に存在しないと思うよ。

不適切な内容を報告する

Res.499

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 19:00:43 CA

そう、彼は見えない敵と戦っているんです。

不適切な内容を報告する

Res.500

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 19:09:10 CA

>あんたとまともの会話できるやつなんてこの世に存在しないと思うよ。

だからこんなところで相手してくれる人を探しているんですよ。

不適切な内容を報告する

Res.501

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 19:12:29 JP

・裏付け情報がない事を認めるか、裏付け情報を示すか
で終わらせられるところを終わらせず、
・悪言を書き込み続ける
という事は、もはや悪言を書き込む事(他人を罵る事)を目的にしてしまっているのだろうな。

不適切な内容を報告する

Res.502

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 19:12:40 JP

Res.497>レスがないんだからあんたが黙るか情報出すかしか終了させる方法ないだろ?

レスは大量にある、悪言ばかりだが。
悪言が無ければ、このトピのレスがこれほど伸びる事はなかったと思う。

不適切な内容を報告する

Res.503

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 19:15:28 CA

まるで自分の残したクソレスがたくさんあるスレに価値があるとでも言いたげな頭悪いコメント

不適切な内容を報告する

Res.504

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 19:20:39 JP

Res.498>あんたとまともの会話できるやつなんてこの世に存在しないと思うよ。

存在しないか否かはともかく(上引用は、498の推測 : おそらく悪意に基く推測 : に過ぎない)、
「指摘された内容になんら応じる事無く悪言を書き込むだけの者」が「まともに会話できる能力のある奴」でないことは確かだろう。

不適切な内容を報告する

Res.505

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 19:35:12 JP

Res.503>まるで自分の残したクソレスがたくさんあるスレに価値があるとでも言いたげな頭悪いコメント

503にとって、「悪言に対する批判はクソレス」「裏付けのない書き込みを指摘するレスはクソレス」なのだろう。
503は「悪言を書き込みたい人」「裏付けのないことを書き込みたい人(放言したい人)」なのかもしれない。

そして、
このスレのもともとの価値はともかく(トピ主には価値があるだろうし、トピ主でなくとも価値を見出している人はいるだろう)、
「裏付けのない書き込みや悪言がこのスレの価値を減じている」と私は思っている。

不適切な内容を報告する

Res.506

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 21:36:58 CA

>ワク反が「ワクチンの危険性を訴える事」に価値を見出しているように、
「裏付けのない書き込みの危険性を訴える事」に価値を見出している。

価値って www
あなたの書き込みに何の価値もないし誰も興味ないから.。

不適切な内容を報告する

Res.507

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 22:21:18 JP

Res.506>あなたの書き込みに何の価値もないし誰も興味ないから.。

506にとって価値がないというだけの事。
「誰も興味がない」と509の見解が全体の見解であるかのように宣うのは、独善か?仮託か?
おそらく両方だろう。

実際には、興味を持つ可能性がある人が居る。
482だ(482は506ではないのかな?)

482は、
>同じ指摘を何度も執拗に繰り返すことに意味はあるのでしょう?
と問うている通り、価値の有無について興味を持っている。
価値があるなら、その価値に興味を持つ可能性がある。

興味を持つかもしれない人からの質問に答える事は、私としては誠意なのだが、
その誠意に対する506の応答は、冒頭に引用した通り。
506が482なら、
・ご自身の質問(482の質問)に対して返答を得ながら、
・返答した者に応答がRes.506の書き込みであっていいのか?
と問う。

不適切な内容を報告する

Res.508

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 22:24:11 JP

Res.507>・ご自身の質問(482の質問)に対して返答を得ながら、
Res.507>・返答した者に応答がRes.506の書き込みであっていいのか?
Res.507>と問う。

この質問に対する回答は、おそらく得られないだろう。
悪言を書き込む者にたびたび質問をしてきたが、幾つもの質問で回答が無かったのと同様に。

不適切な内容を報告する

Res.509

by 無回答
from 無回答 2022-01-29 22:58:23 CA

482です。私と506さんは別人です。
私は482のレスで「同じ指摘を何度も繰り返すのはやめたほうがよろしいかと思います。」と申し上げましたが、まだ意味のないことを続けておられたのですね。ご自身でエビデンスをここに出すことも拒否されるのでしたら、482でも申しましたように元レスの方からのアクションがないのに同じ指摘を繰り返すことは意味のない独り相撲だと思います。そして、私はJPの方の延々と続く意味のない指摘には一切興味などありませんので。得たい情報がJPさんの独り相撲のレスで埋もれてしまい、むしろ迷惑だと思っていますよ。回答が得られないとわかっているのに質問を繰り返すのは時間と労力の無駄遣いですので、再度申し上げますが、同じ指摘を何度も繰り返すのはやめたほうがよろしいかと思います。

不適切な内容を報告する

 古い25件を表示 新しい25件を表示 
  返信No:  1-   26-   51-   76-   101-   126-   151-   176-   201-   226-   251-   276-   301-   326-   351-   376-   401-   426-   451-   476-   501-   526-  
コンテンツフィルタ:ON

安全にサイトを閲覧していただくため、コンテンツフィルタをONに設定してあります。
全てのコンテンツを閲覧したい場合は、フィルタをOFFにしてください。

»コンテンツフィルタとは?