Jpcanada留学センター

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。 このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、 各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。

フリー掲示板

この掲示板はノンジャンルです。あなたのささいな質問から
仲間内の自由なおしゃべりまで、ご自由にご利用下さい。


No.39472

ワクチンを打っていない人はコロナにならない?!

by 無回答 
from 無回答
 2022-01-13 20:46:19 CA

ここ2週間でコロナが爆発的に周りに広がりました。職場でもコロナにかかった人が一気に増えたのですが、その中でもワクチンを全く打っていない人はコロナにかかっていません。その人たちの元々の免疫力などにもよると思うのですが。。
周りはワクチンを売っている人の方が圧倒的に多いので、ワクチン打っていない人が少なく、確実なことはわからないのですが、今の状況を見ると、打った方が免疫力が弱まり、かかりやすくなっているような気がしてなりません。
みなさんの周りはどうでしょうか?

ワクチン反対や賛成で争いたいわけではなく、今の現状を知りたいと思います。よろしくお願いします。

不適切な内容を報告する
このトピックは2022年12月7日に過去ログへ移動されます。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。
Res.401

by 無回答
from 無回答 2022-01-26 19:06:49 CA

384=386です
385が意味不明っていってからすべてがおかしくなったんです。
わたしはjpきちにしか悪態はついていなかったのに。

不適切な内容を報告する

Res.402

by 無回答
from 無回答 2022-01-26 19:33:22 CA

380からのレスの流れを見ていくと

380は明らかにJPキチのアンチ。
381もレス内容からしておそらくJPキチアンチ。
382は381に対するレスだからJPキチ
383はJPキチをおちょくるレスの引用してるからJPキチアンチ
となると、流れからしたら
384はJPキチと思えるだろうから(実際にはJPアンチで=386)
だから
385は当然JPキチだと思って「意味不明」とアンチレスしたと思える。
実際自分もそうだと思った。
そして386は385をJPキチ、またはJPキチを擁護していると思って386のレスをした。

すまんが、386はやはり勘違いでレスしているようにみられても仕方ないかも。

JP表示でレスしてるのが
JPキチとJPキチアンチっていうのがややこしくしてるな。

不適切な内容を報告する

Res.403

by 無回答
from 無回答 2022-01-26 19:49:14 CA

385の意味不明がながれからどう考えてもキチもたせなんです。
みんな、JP表示だからって全員がキチじゃない。
きちんと流れを読めばわかる。

だから385が勘違いしただけ。
か、本当にjpキチ。

不適切な内容を報告する

Res.404

by 無回答
from 無回答 2022-01-26 19:58:00 CA

>きちんと流れを読めばわかる。

何度も読み返してみたけど、やはりRes384はJPキチに思えるんだが。
まあ、勘違いはお互いさまってことで仲直りしなね。

不適切な内容を報告する

Res.405

by 無回答
from 無回答 2022-01-26 20:01:23 CA

それはきちんとさかのぼってその384のセリフ自体がJPきちのセリフのオウム返しってわかってないからです。もういいです。


不適切な内容を報告する

Res.406

by 無回答
from 無回答 2022-01-26 20:12:22 CA

なんか、仲いいね〜

不適切な内容を報告する

Res.407

by 無回答
from 無回答 2022-01-26 21:36:54 CA

もう面倒だからJPはみんなキチってことで良くない?

不適切な内容を報告する

Res.408

by 無回答
from 無回答 2022-01-26 22:07:58 CA

ケアホームで働いている知り合いが先週末にオミクロンに感染。3回目のブースター接種済みです。30代の女性です。彼女が勤めているケアホームにいる高齢者は全員ブースター接種済みで、感染している人もいるそうですが、容態は落ち着いているとのこと。彼女自身の症状は喉の痛みと熱があるそうです。ブースター接種は去年の年末ぐらいだったと思います。

不適切な内容を報告する

Res.409

by 無回答
from 無回答 2022-01-27 00:10:21 CA

Res385です

私の最初の書き込みはRes380でした。
その書き込みでJPさんに「あなたの言ってることはいつも意味不明なので。」と書きました。
Res384さんをJPさんだと思いRes385で「意味不明」と書き込みしました。またJPさんが意味不明なことを言っていると思ったからです。表示も「JP」でしたので、てっきりいつものJPさんかと思ってしまいました。その後Res386さんが「VPN変えて必死 」との書き込みをされたので??と思いRes387で「どういうことですか?誰かと間違えてませんか?」と書きました。VPNを変えるとはどういうことなのかわかりませんが、誰かと間違えてるのかなとその時は思いました。そして今見て私の書き込みをRes386さんがJPさんと間違えていたというのを知りました。
なんか私の書き込みで混乱させてしまったみたいで、すみません。

不適切な内容を報告する

Res.410

by 無回答
from カルガリー 2022-01-27 00:14:18 CA

未摂取だけどかかってないです。風邪も4年くらいひいてない。職場は接客業でマスクしない客も多いです。
ちなみに帰宅したらうがい、手洗い、スマホ、ノートPCの消毒をして、野菜多めにとって毎日運動してます。

不適切な内容を報告する

Res.411

by 無回答
from 無回答 2022-01-27 01:07:23 JP

Res.358で
>打てば打つほど変異種生まれる
との書き込みがあるものの、これまでのところ、それを裏付ける情報は何も示されていない。

Res.360に
>これを見ればわかりますよ。反論があればまず見てからどうぞ。
との書き込みの上で示されたリンク先にもない。

Res.369で
>加速してんじゃん。オミクロンが出てまだ2ヶ月も経ってないのにもう新しい変異種が出てきた。
と書き込まれたので、
Res.371でワクチン接種開始前の変異株出現について
>平均すれば、1か月ちょいごとに出現しているという事。
と加速していない旨を示した。

加えて、Res.373で
>ワクチン始まってずいぶん経ちながらも、「2か月も経っていない」程度。
>ワクチン始まる前での1か月ちょい。
>これらを比較しても、ワクチンで変異が加速したと言えるか否か?
と問うたところ、返答無し。

「打てば打つほど変異種生まれる」
「加速してんじゃん」
などの書き込みには、裏付け情報が無いのが実態だ。

しかしながら、
「打てば打つほど変異種生まれる」「加速してんじゃん」という人は、
裏付け情報がいことを指摘した者(このコメントを書き込んでいる私)を
「JPキチ」
と宣う。

不思議な構図だ。
「盲信する人」「鵜呑みする人」と「裏を取ろうとする人」とでは、
「キチ」はどちらだろう?

不適切な内容を報告する

Res.412

by 無回答
from 無回答 2022-01-27 01:28:40 CA

またJPキチ出てきたよ。
ワクチン打ちまくっても変異種加速しないという根拠とそのソースお願いします。
根拠を示せないのならあなたの言ってることの信憑性も怪しい。

不適切な内容を報告する

Res.413

by 無回答
from 無回答 2022-01-27 01:37:06 JP

>ワクチン打ちまくっても変異種加速しないという根拠とそのソースお願いします。

この理屈↑に倣うと、
「『加速してる』と言ってる人の書き込みには一切裏付け情報がないので、信憑性が無い」
ということになる。
それでよろしいな。

因みに、新株の発生時期についてはネット検索程度で情報を得られる。
『加速してる』と言いながら裏付け情報を示さない人は、その程度の裏取りさえせずに、
「誰かのネットの書き込み」を盲信しているという事。



不適切な内容を報告する

Res.414

by 無回答
from 無回答 2022-01-27 01:43:55 JP

>またJPキチ出てきたよ。

「JPキチ」ね。
異なる見解を示す者が気に入らないのだろうが、大人気無い言い草だな。

不適切な内容を報告する

Res.415

by 無回答
from 無回答 2022-01-27 01:54:11 CA

JPキチ

だから情報出せよ。出せないならお前も同じで信憑性なしということでいいな。

不適切な内容を報告する

Res.416

by 無回答
from 無回答 2022-01-27 04:05:36 JP

>だから情報出せよ。

他人に要求するだけで、自らは決して情報を示さない。
つい先日、このトピに書き込んでいた人と同じ態度であることが、大変に興味深い。

不適切な内容を報告する

Res.417

by 無回答
from 無回答 2022-01-27 04:12:59 CA

409=385さんへ

私もごめんね。もうJP表示は皆さんを混乱させるのでやめます。JPキチと一緒にされるだけで鳥肌が立つので。改めてJPキチがこんなに多くの人を不愉快にしてるのだとわかってよかったです。かしこ

不適切な内容を報告する

Res.418

by 無回答
from 無回答 2022-01-27 04:36:51 JP

>改めてJPキチがこんなに多くの人を不愉快にしてる

これ↑は、
「異なる見解を示されると不愉快になってしまう人が多くいる」
という事。

では、「多くの人」はそれほど大人気無いのか?
Res.417は、417が「多くの人」を「417と同じ水準」であると見做している事を示している。
「多くの人」にとって、これは侮辱だろう。

不適切な内容を報告する

Res.419

by かしこ
from 無回答 2022-01-27 04:49:50 CA

https://vpoint.jp/column/206591.htmlより

こんにちは、元中国人、現・日本人の漫画家の孫向文です。

 昨年の5月に、フランスのウイルス研究の権威、リュック・モンタニエ博士(LucMontagnier)が、COVID-19から人工編集した痕跡を発見したことについて、コラムを書きました。

●集団接種した国ほど変異種が発生しているという事実

 その後、欧米の左派メディアと日本の朝日新聞もリュック・モンタニエ博士の発言を「陰謀論だ」と決めつけ、中国共産党が主張する「自然ウイルス説」をアピールしていましたが、なんと今年の5月にウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)がアメリカの情報機関の有力情報で「武漢ウイルス研究所流出説」と報道した後に、左派メディアの世界はガラッと変わって、中国共産党が人工ウイルスを製造したという方向で調査し始め、昨年の左派の「ファクト・チェック」、「陰謀論だ」のようなコラムをこっそりと削除、こっそりと修正して再投稿した茶番劇が欧米で「上演」されています。


不適切な内容を報告する

Res.420

by 無回答
from 無回答 2022-01-27 09:23:20 CA

>他人に要求するだけで、自らは決して情報を示さない。

ご自身のことをおっしゃてるのでしょうか?
あなたも他人に要求するだけで、自らは決して情報を示さないですよね。

不適切な内容を報告する

Res.421

by 無回答
from 無回答 2022-01-27 15:18:38 JP

>あなたも他人に要求するだけで、自らは決して情報を示さないですよね。

そうか?
裏付け情報が無いという事を指摘しているが、要求した覚えは無いな。

不適切な内容を報告する

Res.422

by 無回答
from 無回答 2022-01-27 15:27:14 CA

アメリカを見ろ

不適切な内容を報告する

Res.423

by かしこ
from 無回答 2022-01-27 17:21:18 CA

>アメリカを見ろ

まともな文章かけないの?

不適切な内容を報告する

Res.424

by 無回答
from 無回答 2022-01-27 17:25:36 CA

>そうか?
裏付け情報が無いという事を指摘しているが、要求した覚えは無いな。

こういうのを屁理屈というのは知ってるかい?

まあ、情報源とその信憑性を証明できない以上、どちらも信憑性があるとは言えない。
どっちもどっちということ。


不適切な内容を報告する

Res.425

by 無回答
from 無回答 2022-01-27 23:06:09 JP

>こういうのを屁理屈というのは知ってるかい?

そうなのか?
おそらく、どういった点で屁理屈なのかを説明する事がRes.424はできまい。

>どちらも信憑性があるとは言えない。

それで結構ではないかな。
こちらの目的はそれで充分。
・ワクチン接種が新株の出現を促したり加速したりしているという裏付けはない
ということが確認できれば良い。

但し、こちらには裏付け情報がある。
それを示す必要は、こちらの目的の上では、「ない」だけだ。

そして、「どちらも信憑性があるとは言えない。」のなら、
・裏付け情報が無いにも拘らず
・「新株出現を促した/加速させた」と
・真偽不明の書き込みをしたのはなぜなのだろう?
という疑問になる。

・真偽不明の書き込みをした者が、
・真偽不明である事を指摘した者に対して
・「JPキチ」
・などと悪意ある書き込みをするのはなぜだろう?
という疑問にもなる。


不適切な内容を報告する

 古い25件を表示 新しい25件を表示 
  返信No:  1-   26-   51-   76-   101-   126-   151-   176-   201-   226-   251-   276-   301-   326-   351-   376-   401-   426-   451-   476-   501-   526-  
コンテンツフィルタ:ON

安全にサイトを閲覧していただくため、コンテンツフィルタをONに設定してあります。
全てのコンテンツを閲覧したい場合は、フィルタをOFFにしてください。

»コンテンツフィルタとは?